地方カメラマンのなんでもあり~の日記です。


by st-nature

タグ:レンズテスト ( 3 ) タグの人気記事

レンズ偏芯テスト

Canon EOS 5D MarkⅡを導入したので、遅ればせながらレンズの偏芯テストを行いました。なぜこんなことをするのかと言うと、今までにレンズの芯が狂っていて片ボケした経験が何度かあるからです。今までにもカメラが変わるたびに実施してきましたが、画素数が多くなってくるとレンズの粗もだんだん目立ってくるので、その都度行った方がいいのです。ちなみに、、、同じレンズでもEOS40Dでは(ちゃんとテストもして)問題なかったのにEOS50Dになると片ボケして使えない・・・なんてこともありました。画素数が多くなるとそれだけシビアになるのです。

今までに片ボケして調整に出したレンズはCanon EF28-70mm F2.8L USM、EF80-200mm F2.8L、SIGMA12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSMの3本です。私が所有する全てのレンズをテストしてみた結果、今回は偏芯は見られず良好だったのですが、なかには開放での周辺光量落ちがひどいものがありましたので掲載してみました。使用したカメラはCanon EOS 5D MarkⅡ、WB太陽光、絞り開放です。事務所隣の建物外壁を撮影しています。

f0148962_11531611.jpg
Canon EF17-40mm F4.0L USM 17mm 周辺光量落ちはF8まで絞ると概ね良好になりますが、周辺像の甘さはF11まで絞っても残ります。

f0148962_11563571.jpg
Canon EF50mm F1.8Ⅱ 開放での周辺光量落ちはすさまじいものがありますが、F5.6まで絞るとほぼ解消されます。しかしそれでも周辺像の甘さは残り、それを解消するには更にもう一段絞る必要があります。ただしF8以降は僅かずつ回折収差が現れますので被写体によって絞り値を選択しなければなりません。

f0148962_124317.jpg
SIGMA12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM 12mm このレンズも周辺光量落ちはすさまじいです。これが落ち着くのはF16ですが、それでも光量落ちは残ります。また、周辺画質もF16が最良と思われますが、すでに回折収差で周辺以外では像が甘くなってきていますので、こちらもケースバイケースで絞り値を選択しなければなりません。

f0148962_12111262.jpg
Canon EF80-200mm F2.8L 200mm このレンズは80mm側ではそれほどでもないのですが、200mm側ではかなりひどい結果となっています。まぁこれはかなり設計の古いレンズですので参考程度に。

どの画像も露出アンダーのように見えますが、絞ればちゃんと適正露出になります。それだけ周辺光量落ちがひどいということです。上記4本の中で特筆すべき画質はEF50mm F1.8Ⅱです。F8まで絞ればズームレンズとは一線を画す精細な描写をします。ただし絞らなければ使えないのがつらいところではありますが・・・・。

私が所有する全てのレンズをテストしてみましたが、どれもF8~F11まで絞らなければ使えないという情けない結果でした。もちろん被写体や用途によってはもっと開放近くでも使える場合があるかとは思いますが、周辺画質・周辺光量落ちを考えるとやはり絞らなければなりません。ただやっかいなのは、画像周辺部はF11~F16程度まで絞りたいのに中心部は回折収差で甘くなるのでそこまで絞りたくない・・・、結局画面全体でベストな描写をしてくれる絞り値がないということです。被写体を見極め、どこかで妥協するしかないのです。「キヤノンはカメラはいいけどレンズがね~」という話をよく耳にしますが、まさにそのとうりだと思います。これからの特に広角系レンズには期待したいと思います。(アオリが使えるTS-E17mm F4LTS-E24mm F3.5L II も発表になりましたし。高すぎて買えませんけど・・・。)
[PR]
by st-nature | 2009-02-20 13:18 | カメラ・機材

驚異的画角

前回のテストで使用したレンズはキヤノンEF17-40mm F2.8L USMですが、APS-CサイズセンサーのEOSでは最広角の17mm、フルサイズの5D MarkⅡは28mm域で撮影しました。下の写真は同じ日時、同じ場所でSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM を付けて12mm域で撮影したものです。
f0148962_22204889.jpg
ご覧のように驚異的な画角となり、強烈な遠近感、歪みに見舞われますが、現在のところ大判・中判も含めてこれ以上の広角レンズは存在しません。(多分) ただ、このレンズはフレアがとても入りやすい上、周辺光量落ちや周辺像の流れがひどく、周辺光量が落ち着くのがF11、周辺像の流れがマシになるにはF16まで絞らなければなりません。もっと絞れば更によくなるのかもしれませんが、F11あたりから極わずかではありますが回折収差が出始めているので、絞れるのはF16が限界かなと思います。
f0148962_22352887.jpg
右上隅を100%で切り出しています。F16まで絞っても像の流れはこれだけ残ってしまいます。しかし建築写真では多くの場合、歪みを修正しますので、この程度の範囲なら最終的なトリミングで切れてしまいます。ノートリミングの場合でも14mm域以降なら周辺の流れ部分は切れてしまいますので、ほとんどの場合問題になりません。このレンズは色味が若干黄色く、解像の甘いレンズだと思っていましたが、5D MarkⅡとは相性がいいようで、色味・解像感とも全く問題ありません。歪曲収差も優秀で、特に建築写真分野では非常に頼りになるレンズです。

ただこのレンズ、発売初期の頃には偏心しているものが多く出回っていましたので、持っている方は一度テストしてみた方がいいかもしれません。私の所有していたのもそうで、片ボケが酷かったです。私の場合は保証期間内だったのでメーカーに調整に出したら無償で交換してくれました。
f0148962_2311885.jpg
EOS 5D MarkⅡ SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL /HSM 12mm F16 1/6秒

道後温泉本館を北側から撮影しています。地元の方ならお分かりかとおもいますが、北側は引きがなく、まさかここから全景が撮影できるとは想像がつかないと思います。歪みの修正でかなりトリミングされていますが、元画像ではもっと広範囲が写っています。いろいろ問題点もありますが、他のメーカーにはない超広角レンズですので大事に使っていかなければならないと思っています。
[PR]
by st-nature | 2009-01-25 23:41 | カメラ・機材

朝の散歩

このあいだ買ったシグマのレンズを使ってみたくて、愛犬ナナの朝の散歩にカメラ(EOS40D)とともに持ち出してみました。最近寒くなってからは霜が降りている日が多く、なんでもないドブ川の雑草にきれいな霜の花が咲きます。
f0148962_093055.jpg
撮影は全て手持ち、ISO200~400、絞りはF8.0前後です。イヌを連れてますので、いざシャッターを切ろうとすると引っ張られてバランスを崩したりフレームに入ってきたり、挙げ句の果てには被写体を踏みつけられたりと大変でした。(^_^;
f0148962_0135121.jpg
f0148962_014442.jpg
f0148962_0141033.jpg


レンズの描写についてはこの撮影ではよく分かりませんが概ねよさそうです。手ぶれ補正もしっかり2~3段分は効いているようでした。きっちりテストしてみればいいんですが、そこまでの気合いが入らないレンズでもあります。このレンズのおもな用途はスナップですので、そこまでしなくても感覚的によく写っているようならそれでもいいのです。
[PR]
by st-nature | 2009-01-06 00:28 | 写真